Pour que tu ne te perdes pas dans le quartier, de Patrick Modiano

Pour que tu ne te perdes pas dans le quartier

Patrick Modiano

Folio

Note : 3,5/5

Pour que tu ne te perdes pas dans le quartier, de Patrick Modiano

- Et l'enfant ? demanda Daragane. Vous avez eu des nouvelles de l'enfant ?
- Aucune. Je me suis souvent demandé ce qu'il était devenu... Quel drôle de départ dans la vie...
- Ils l'avaient certainement inscrit à une école... - Oui. A l'école de la Forêt, rue de Beuvron. Je me souviens avoir écrit un mot pour justifier son absence à cause d'une grippe.
- Et à l'école de la Forêt, on pourrait peut-être trouver une trace de son passage...
- Non, malheureusement. Ils ont détruit l'école de la Forêt il y a deux ans. C'était une toute petite école, vous savez...

* * *

Ce livre était plutôt bien, mais il y a quand même quelques petites choses que je n'ai pas aimées. Franchement, ça m'embête de mettre 3,5 à un prix Nobel de la littérature, mais disons que je n'arrive pas trop à comprendre pourquoi il a été distingué des autres (en même temps, je ne connais pas les autres livres qui avaient été choisis). C'était un bon livre, mais je ne lui ai rien trouvé d'extraordinaire comme je m'y attendais.

Il y a un gros point fort : le livre est intéressant dès qu'on l'ouvre. L'auteur commence directement à nous intriguer et nous donne envie de savoir ce qui se passe. Ça commence par quelques petits mystères : qui est la personne au téléphone et qu'est-ce qu'elle veut ? Et puis plus on avance et plus on se pose de questions, l'auteur laisse juste assez de réponses pour qu'on puisse avoir encore plus d'interrogations. Ça, c'était vraiment très bien fait. En plus, comme le livre est assez court, 150 pages en gros, on n'a pas envie de le poser mais juste de le terminer d'une traite (ce que j'ai fait, je l'ai lu en une journée), pour enfin savoir ! En plus, l'écriture de l'auteur est vraiment fluide, on lit sans s'en apercevoir.

Le personnage principal, Jean Daragane, m'a été un peu indifférent, j'ai eu l'impression qu'il était bien plus narrateur que personnage, parce qu'on a beaucoup de ses souvenirs mais que finalement il fait très peu de choses. Je me suis posée énormément de questions sur lui, on aurait dit qu'il avait en quelque sorte voulu oublier son passé, et j'aurais bien aimé en savoir un peu plus. Comme les autres personnage sont très peu présents, on ne s'y attache pas non plus, ils sont là et ils déclenchent l'histoire, c'est tout. Mais même comme ça, je tournais les pages rapidement en me disant que la fin allait sûrement énormément me surprendre, ou confirmer ce que je pensais.

Bref, pour moi, un livre qu'on n'a pas envie de poser est un bon livre. Donc pourquoi cette note ? Il y a quand même deux assez gros points négatifs à mes yeux.

D'abord, l'auteur se rappelle petit à petit de morceaux de son passés. Au début, c'était très bien, mais vers la fin j'ai trouvé ça dur à suivre. Il y a le présent, son passé d'il y a une quinzaine d'années, et son enfance, et j'en suis venue à me demander à chaque fois où j'étais, et même à avoir des doutes sur l'âge du personnage. J'ai fini par m'y perdre un peu, avec l'impression que le présent disparaissait complètement, et avec lui l'histoire que j'étais en train de lire. Ce n'est pas plus mal : l'histoire commence avec le personnage adulte (je l'ai plutôt imaginé vieux, mais comme je vous l'ai dit, on finit par avoir des doutes), et il se termine quand il était enfant (ma prof de français serait capable de nous demander un commentaire sur ça). Mais c'était quand même dérangeant de se demander en permanence à quelle époque on est.

Et le deuxième point négatif, c'est la fin. Si je peux appeler ça une fin. Ok, plutôt l'absence de fin, donc. Je l'ai senti venir près des dix dernières pages, que ça n'allait pas avoir une vraie fin comme j'aurais aimé. Comme je vous l'ai dit, plus on avance dans l'histoire, plus on se pose de questions. Et à la fin on reste sur nos suppositions, sans aucune réponse (ou alors elle est cachée et je l'ai loupée), et ça laisse vraiment un sentiment très frustrant. On dirait que l'auteur a complètement abandonné l'intrigue du début et donc qu'elle n'a pas de fin (ou alors il faut prendre le livre de façon entièrement symbolique comme on a tendance à le faire en L, mais ça deviendrait un peu compliqué). J'ai l'impression d'avoir lu une histoire mais de ne pas savoir ce que j'ai lu. Je n'ai toujours pas compris ce qui s'est passé alors que pourtant, j'ai terminé le livre. Spoiler (surlignez si vous voulez savoir ce que j'ai supposé) : Je me suis dit que finalement, l'enfant inconnu étant apparemment Daragane, il avait du disparaître quand il était petit, et que Annie Astrand, la dame qui s'est occupée de lui pendant son enfance, avait dû l'enlever. Mais honnêtement, même comme ça, il reste pleins de questions sans réponse. Fin du spoiler.

En résumé, c'est un bon livre, avec une histoire et une écriture qui donnent envie de le terminer sans le poser, mais dont la fin a gâché un petit peu mon enthousiasme. Ça avait super bien commencé, c'était un très bon début, mais le livre entier donne l'impression d'être un début. C'est toujours bien d'avoir lu un livre qui a reçu le prix Nobel (en 2014), histoire de le connaître, mais j'imagine que ceux qui ont voté ont dû le comprendre mieux que moi (ou alors ils n'ont pas compris donc ils ont adoré). Il m'a vraiment manqué des réponses pour pouvoir l'apprécier, mais je vous conseille quand même de le lire parce qu'il est tout petit et quand même plutôt bien.

Pour que tu ne te perdes pas dans le quartier Patrick Modiano Folio Note : 3,5/5 - Et l'enfant ? demanda Daragane. Vous avez eu des nouvelles de l'enfant ? - Aucune. Je me suis souvent demandé ce qu'il était devenu... Quel drôle de départ dans la vie... - Ils l'avaient certainement inscrit à une école... - Oui. A l'école de la Forêt, rue de Beuvron. Je me souviens avoir écrit un mot pour justifier son absence à cause d'une...

Suite