Reves-de-Lectures

 
 

 
 
   "Défi, réquisitoire, utopie, ce livre mondialement célèbre, chef-d'oeuvre de la littérature d'anticipation, a fait d'Aldous Huxley l'un des témoins les plus lucides de notre temps.
Aujourd'hui, devait écrire l'auteur près de vingt ans après la parution de son livre, il semble pratiquement possible que cette horreur s'abatte sur nous dans le délai d'un siècle. Du moins, si nous nous abstenons d'ici là de nous faire sauter en miettes... Nous n'avons le choix qu'entre deux solutions : ou bien un certain nombre de totalitarismes nationaux, militarisés, ayant comme racine la terreur de la bombe atomique, et comme conséquence la destruction de la civilisation (ou, si la guerre est limitée, la perpétuation du militarisme) ; ou bien un seul totalitarisme supranational, suscité par le chaos social résultant du progrès technologique." 
 
 
 
 
   Ne faites pas attention à la couverture qui ne donne pas du tout envie, c'est tout ce que le CDI de mon lycée avait à l'époque où je l'ai lu ! Il faut quand même que je précise que cette édition est abrégée et simplifiée, et de tout le livre il n'y a que deux mots que je n'ai pas compris et que j'ai dû chercher. Donc je pense que si vous débutez en anglais et que vous avez envie de tester un grand classique de la littérature anglaise, ce livre est parfait ! Personnellement, si je l'ai lu, c'est parce que j'espérais pouvoir m'en servir dans un de mes dossiers pour le bac, j'avais pensé travailler sur les dystopies (finalement j'ai choisi autre chose).
 
   Je n'ai pas tellement de choses à dire dessus, vu qu'il est tout petit. J'ai mis deux jours à lire ses 115 pages. J'ai été un peu surprise par l'histoire, je m'attendais à quelque chose qui ressemble plus à l'idée que je me fais d'une dystopie, mais le genre a dû évoluer parce que j'ai trouvé seulement le principe de base, un monde où les puissants (les World controllers) contrôlent la population, mais pas le genre d'histoires auxquelles on est habitués maintenant. Je ne sais toujours pas qui est le personnage principal, je suppose qu'ils se relaient. En fait, ce qui m'a légèrement dérangée, c'est que j'ai l'impression que c'est seulement un morceau de l'histoire (non, ça ne vient pas de la version abrégée), qu'on a les bases d'un monde mais qu'il n'est pas très exploité, avec des personnages qu'on connaît à peine et qui ne servent pas à grand-chose, avec une fin qui vient trop vite et qui est légèrement décevante. Ça referme l'histoire avant qu'il puisse se passer quelque chose de vraiment intéressant. Mais si on prend en compte l'époque à laquelle il a été écrit, c'est pas mal. Honnêtement, ce serait très dur de vous expliquer pourquoi, surtout après ce que je viens de dire, mais j'ai quand même globalement apprécié. Sûrement grâce à la société de ce Nouveau Monde. Ce qui m'a plu, c'est surtout le début, quand on voit comment les bébés sont conditionnés avant même de naître, ou plutôt d'éclore (et ça m'a un peu fait penser à Hitler et à son programme Lebensborn).
 
   Bref, ça reste un classique, je pensais qu'il me plairait plus que ça alors j'ai été un peu déçue, mais il est quand même intéressant. Au moins, maintenant je connais. Je ne vous le conseillerais pas pour lire pour le plaisir, mais si vous en avez besoin pour le bac (par exemple, je sais qu'il n'y a pas que le bac dans la vie mais bon, pour tout autre dossier littéraire sur la dystopie), c'est parfait. (Il m'a même récemment servi pour un exposé à la fac)